Definition and classification of administrative offenses against the state border security
DOI:
https://doi.org/10.32752/2786-5185-2022-2-5-6-65-88Keywords:
Administrative offenses, Delict, Signs of offenses, Border securityAbstract
The article is aimed at addressing the issue of defining the definition of administrative offenses (delict) against the State border security, and the system and classification of these offenses (delict) in Ukraine. The author proposes to consider this definition as a socially harmful (dangerous), guilty and unlawful act of a person which encroaches upon the balanced state of protection of the State sovereignty and territorial integrity, as well as upon the interests of a person, society and the State in the border area protected by the legislation on the State border, and for which administrative liability is provided for by law. It is established that the classification of administrative offenses (delict) against the border security of the State is of significant theoretical and applied importance. First of all, a proper classification of delicts creates a positive basis for establishing the most significant features among illegal and anti-State acts, for their proper delimitation and for applying fair administrative punishment for the offense to the perpetrators. In addition, the appropriate classification helps the competent authorities to properly qualify administrative offenses (delict) and choose appropriate administrative measures. Also, the classification makes it possible to determine the causes and conditions of the relevant administrative offense (delict) against the border security of the State, which allows for adequate preventive (preventive) measures to be taken.
References
Алфьоров С.М., Ващенко С.В., Долгополова М.М., Купін А.П. (2011). Адміністративне право. Загальна частина: навч. посіб. К.: ЦУЛ. 216 с.
Басараб О.Т. (2018). Законодавство, що регулює діяльність Державної прикордонної служби України: формування та перспективи розвитку: автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 21.07.05 / НАДПСУ. Хмельницький. 20 c.
Березенко В.В. (2017). Правовий режим державного кордону України: конституційно-правові аспекти регулювання та захисту: автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.02 / НАВС. Київ. 21 с.
Битяк Ю.П. (ред.) (2007). Адміністративне право України: підручник. К.: Юрінком Інтер. 544 с.
Бортник Н., Єсімов С. (2020). Адміністративне правопорушення в бюджетній сфері як фактична підстава адміністративної відповідальності. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки. Т. 7. № 2. С. 146–154.
Бльок Н.В. (2018). Адміністративна відповідальність за правопорушення, вчинені у сфері трудової міграції. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. Серія економічна. Серія юридична. Вип. 19. С. 152–157.
Галунько В., Армаш Н. та ін. (2018). Адміністративне право України. Повний курс: підручник. Херсон: ОЛДІ-ПЛЮС. 446 с.
Галунько В.В. (ред.) (2015). Адміністративне право України. Т. 1: Загальне адміністративне право: навч. посіб. Херсон: Грінь Д.С. 272 с.
Ганьба О.Б. (2020). Правові відносини у сфері прикордонної безпеки України: теоретичні і прикладні проблеми: монографія. Вінниця: ТОВ «ТВОРИ». 448 с.
Германов О.П. (2018). Класифікація правопорушень у сфері земельних відносин. Прикарпатський юридичний вісник. Вип. 1(22). Т. 2. С. 110–113.
Гусарєв С.Д., Тихомиров О.Д. (ред.) (2017). Теорія держави та права: навч. посіб. К.: Освіта України. 320 с.
Дембітська С.Л. (2019). Адміністративний делікт як небезпека зростання правопорушень. Юридичний науковий електронний журнал. № 5. С. 153–156.
Демчик Н.П. (2021). Сілабус навчальної дисципліни Пдм 07.3 «Адміністративна деліктологія» (вибіркова освітня компонента) ОПП «Правоохоронна діяльність». URL: https://nadpsu.edu.ua/wp-content/uploads/2021/12/35pdm_07.3_administratyvna-deliktolohiia-1.pdf
Іванов І.Є. (2019). Адміністративно-правові засади провадження в справах про проступки: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / ЗНУ. Запоріжжя. 221 с.
Ільєнок Т.В. (2012). Адміністративне корупційне правопорушення: поняття, склад, ознаки. Актуальні проблеми держави і права. Вип. 68. С. 511–516.
Ільєнок Т.В. (2012). Адміністративні правопорушення: доктринальний аспект. Юридична наука. № 11. С. 34–41.
17. Йосифович Д.І. (ред.) (2021). Адміністративний процес України: підручник. Львів: ЛьвДУВС. 500 с.
Кодекс України про адміністративні правопорушення: Кодекс України від 07.12.1984 № 8073-Х. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text
Калюжний Р.А., Комзюк А.Т., Погрібний О.О. та ін. (2008). Кодекс України про адміністративні правопорушення. Науково-практичний коментар. 2-ге вид. К.: Правова єдність. 655 с.
Колпаков В.К. (2008). Адміністративна відповідальність (адміністративно-деліктне право): навч. посіб. К.: Юрінком Інтер. 256 с.
Колпаков В.К. (2016). Фактичні ознаки та юридичний склад адміністративного проступку: поняття та розмежування. Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. № 3. С. 160–170.
Комзюк А.Т. (ред.) (2000). Адміністративна відповідальність в Україні: навч. посіб. 2-ге вид., перероб. і доп. Х.: УВС. 112 с.
Кувакін С.В. (2021). Адміністративні корупційні правопорушення: поняття, сутність та особливості. Проблеми сучасних трансформацій. Серія: право, публічне управління та адміністрування. № 1. С. 9–14.
Кузьменко О.В. (ред.) (2018). Курс адміністративного права України: підручник. 3-тє вид., допов. К.: Юрінком Інтер. 914 с.
Кузьменко О.В. (ред.) (2020). Адміністративна відповідальність: курс лекцій. К.: Юрінком Інтер. 568 с.
Курилюк Ю.Б. (2020). Державний кордон і правопорядок (законодавство, теорія, практика): монографія. К.: ВД «Дакор». 446 с.
Кушнір І.П. (2019). Адміністративна відповідальність за порушення законодавства про інформацію у прикордонній сфері. Інформація і право. № 1(28). С. 45–51.
Менів Л.Д. (2009). Адміністративний проступок: поняття, ознаки та особливості прояву в законодавстві про захист прав споживачів. Держава і право. Юридичні і політичні науки. Вип. 46. С. 299–305.
Мота А.Ф. (2017). Класифікація адміністративних правопорушень, пов’язаних з нелегальною міграцією, протидію яким віднесено до повноважень Державної прикордонної служби України. Наукові праці МАУП. Серія: Юридичні науки. Вип. 1. С. 59–67.
Новицька М.В. (2020). Класифікаційний аналіз видів адміністративних правопорушень за ступенем суспільної небезпеки: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / ЗНУ. Запоріжжя. 195 с.
Новицька М.В. (2019). Класифікація адміністративних правопорушень за ступенем суспільної небезпеки. Держава та регіони. Серія: Право. № 3(65). С. 278–286.
Орловська Н.А. (2011). Соціальна шкідливість та суспільна небезпека: концептуальні аспекти співвідношення у контексті побудови кримінально-правових санкцій. Форум права. № 2. С. 672–680.
Панова О.О. (2018). Забезпечення публічної безпеки в Україні: адміністративно-правовий аспект: монографія. Х.: Панов. 510 с.
Пєтков В., Пєтков С. (2022). Рекодифікація Кодексу України про адміністративні правопорушення в умовах дерадянізації українського права. Публічне право. № 4(48). С. 88–94.
Рибаченко С.П., Баранов С.О. (2021). Заходи адміністративного запобігання як складова механізму запобігання правопорушенням у прикордонних відносинах. Theoretical and practical scientific achievements: research and results of their implementation: collection of scientific papers «SCIENTIA» with Proceedings of the II International Scientific and Theoretical Conference (September 3, 2021). Vol. 1. Pisa, Italian Republic: European Scientific Platform. pp. 41–47.
Савченко А.В., Кузнецов В.В. (2012). Теорія кваліфікації злочинів: підручник / заг. ред. В.І. Шакуна. 4-те вид., перероб. К.: Алерта. 316 с.
Франчук Т.А. (2022). Адміністративно-юрисдикційні провадження в діяльності Державної прикордонної служби України: дис. … д-ра філософії: 081 «Право» / ХУУП ім. Л. Юзькова. Хмельницький. 224 с.
Яромій І.В. (2018). Адміністративно-правовий механізм запобігання та протидії порушенням митних правил в Україні: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / ДДУВС. Дніпро. 197 с.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Andrii Ksenziuk

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
