Поняття і класифікація адміністративних деліктів проти прикордонної безпеки держави

Андрій Ксензюк

doi:10.32752/2786-5185-2022-2-5-6-65-88

Автор(и)

Ксензюк Андрій Національна академія управління Автор

DOI:

https://doi.org/10.32752/2786-5185-2022-2-5-6-65-88

Ключові слова:

адміністративні правопорушення, делікти, ознаки правопорушень, прикордонна безпека

Анотація

Стаття присвячена розв’язання проблеми визначення дефініції адміністративних правопорушень (деліктів) проти прикордонної безпеки держави, системи та класифікації цих правопорушень (деліктів) в Україні. Відзначену дефініцію запропоновано розглядати як суспільно шкідливе (небезпечне), винне й протиправне діяння особи, яке посягає на збалансований стан захищеності державного суверенітету й територіальній цілісності, а також охоронюваним законодавством про державний кордон інтересам людини, суспільства і держави у прикордонні сфері, за яке законом передбачено адміністративну відповідальність. Встановлено, що проведення класифікації адміністративних правопорушень (деліктів) проти прикордонної безпеки держави має значне теоретичне та прикладне значення. Передусім, належна класифікація деліктів створює позитивне підґрунтя для встановлення найбільш істотних ознак серед протиправних і антидержавницьких діянь, для належного їх розмежування та застосування до винних осіб справедливого адміністративного покарання за вчинене. Крім того, відповідно проведена класифікація сприяє компетентним органам здійснювати належну кваліфікацію адміністративних правопорушень (деліктів) та обирати відповідні заходи адміністративного впливу. Також, класифікація дає змогу визначити причини й умови вчинення відповідного адміністративного правопорушення (делікту) проти прикордонної безпеки держави, що дозволяє вжити адекватних превентивних (профілактичних) заходів.

Посилання

Алфьоров С.М., Ващенко С.В., Долгополова М.М., Купін А.П. (2011). Адміністративне право. Загальна частина: навч. посіб. К.: ЦУЛ. 216 с.

Басараб О.Т. (2018). Законодавство, що регулює діяльність Державної прикордонної служби України: формування та перспективи розвитку: автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 21.07.05 / НАДПСУ. Хмельницький. 20 c.

Березенко В.В. (2017). Правовий режим державного кордону України: конституційно-правові аспекти регулювання та захисту: автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.02 / НАВС. Київ. 21 с.

Битяк Ю.П. (ред.) (2007). Адміністративне право України: підручник. К.: Юрінком Інтер. 544 с.

Бортник Н., Єсімов С. (2020). Адміністративне правопорушення в бюджетній сфері як фактична підстава адміністративної відповідальності. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки. Т. 7. № 2. С. 146–154.

Бльок Н.В. (2018). Адміністративна відповідальність за правопорушення, вчинені у сфері трудової міграції. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. Серія економічна. Серія юридична. Вип. 19. С. 152–157.

Галунько В., Армаш Н. та ін. (2018). Адміністративне право України. Повний курс: підручник. Херсон: ОЛДІ-ПЛЮС. 446 с.

Галунько В.В. (ред.) (2015). Адміністративне право України. Т. 1: Загальне адміністративне право: навч. посіб. Херсон: Грінь Д.С. 272 с.

Ганьба О.Б. (2020). Правові відносини у сфері прикордонної безпеки України: теоретичні і прикладні проблеми: монографія. Вінниця: ТОВ «ТВОРИ». 448 с.

Германов О.П. (2018). Класифікація правопорушень у сфері земельних відносин. Прикарпатський юридичний вісник. Вип. 1(22). Т. 2. С. 110–113.

Гусарєв С.Д., Тихомиров О.Д. (ред.) (2017). Теорія держави та права: навч. посіб. К.: Освіта України. 320 с.

Дембітська С.Л. (2019). Адміністративний делікт як небезпека зростання правопорушень. Юридичний науковий електронний журнал. № 5. С. 153–156.

Демчик Н.П. (2021). Сілабус навчальної дисципліни Пдм 07.3 «Адміністративна деліктологія» (вибіркова освітня компонента) ОПП «Правоохоронна діяльність». URL: https://nadpsu.edu.ua/wp-content/uploads/2021/12/35pdm_07.3_administratyvna-deliktolohiia-1.pdf

Іванов І.Є. (2019). Адміністративно-правові засади провадження в справах про проступки: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / ЗНУ. Запоріжжя. 221 с.

Ільєнок Т.В. (2012). Адміністративне корупційне правопорушення: поняття, склад, ознаки. Актуальні проблеми держави і права. Вип. 68. С. 511–516.

Ільєнок Т.В. (2012). Адміністративні правопорушення: доктринальний аспект. Юридична наука. № 11. С. 34–41.

17. Йосифович Д.І. (ред.) (2021). Адміністративний процес України: підручник. Львів: ЛьвДУВС. 500 с.

Кодекс України про адміністративні правопорушення: Кодекс України від 07.12.1984 № 8073-Х. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text

Калюжний Р.А., Комзюк А.Т., Погрібний О.О. та ін. (2008). Кодекс України про адміністративні правопорушення. Науково-практичний коментар. 2-ге вид. К.: Правова єдність. 655 с.

Колпаков В.К. (2008). Адміністративна відповідальність (адміністративно-деліктне право): навч. посіб. К.: Юрінком Інтер. 256 с.

Колпаков В.К. (2016). Фактичні ознаки та юридичний склад адміністративного проступку: поняття та розмежування. Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. № 3. С. 160–170.

Комзюк А.Т. (ред.) (2000). Адміністративна відповідальність в Україні: навч. посіб. 2-ге вид., перероб. і доп. Х.: УВС. 112 с.

Кувакін С.В. (2021). Адміністративні корупційні правопорушення: поняття, сутність та особливості. Проблеми сучасних трансформацій. Серія: право, публічне управління та адміністрування. № 1. С. 9–14.

Кузьменко О.В. (ред.) (2018). Курс адміністративного права України: підручник. 3-тє вид., допов. К.: Юрінком Інтер. 914 с.

Кузьменко О.В. (ред.) (2020). Адміністративна відповідальність: курс лекцій. К.: Юрінком Інтер. 568 с.

Курилюк Ю.Б. (2020). Державний кордон і правопорядок (законодавство, теорія, практика): монографія. К.: ВД «Дакор». 446 с.

Кушнір І.П. (2019). Адміністративна відповідальність за порушення законодавства про інформацію у прикордонній сфері. Інформація і право. № 1(28). С. 45–51.

Менів Л.Д. (2009). Адміністративний проступок: поняття, ознаки та особливості прояву в законодавстві про захист прав споживачів. Держава і право. Юридичні і політичні науки. Вип. 46. С. 299–305.

Мота А.Ф. (2017). Класифікація адміністративних правопорушень, пов’язаних з нелегальною міграцією, протидію яким віднесено до повноважень Державної прикордонної служби України. Наукові праці МАУП. Серія: Юридичні науки. Вип. 1. С. 59–67.

Новицька М.В. (2020). Класифікаційний аналіз видів адміністративних правопорушень за ступенем суспільної небезпеки: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / ЗНУ. Запоріжжя. 195 с.

Новицька М.В. (2019). Класифікація адміністративних правопорушень за ступенем суспільної небезпеки. Держава та регіони. Серія: Право. № 3(65). С. 278–286.

Орловська Н.А. (2011). Соціальна шкідливість та суспільна небезпека: концептуальні аспекти співвідношення у контексті побудови кримінально-правових санкцій. Форум права. № 2. С. 672–680.

Панова О.О. (2018). Забезпечення публічної безпеки в Україні: адміністративно-правовий аспект: монографія. Х.: Панов. 510 с.

Пєтков В., Пєтков С. (2022). Рекодифікація Кодексу України про адміністративні правопорушення в умовах дерадянізації українського права. Публічне право. № 4(48). С. 88–94.

Рибаченко С.П., Баранов С.О. (2021). Заходи адміністративного запобігання як складова механізму запобігання правопорушенням у прикордонних відносинах. Theoretical and practical scientific achievements: research and results of their implementation: collection of scientific papers «SCIENTIA» with Proceedings of the II International Scientific and Theoretical Conference (September 3, 2021). Vol. 1. Pisa, Italian Republic: European Scientific Platform. pp. 41–47.

Савченко А.В., Кузнецов В.В. (2012). Теорія кваліфікації злочинів: підручник / заг. ред. В.І. Шакуна. 4-те вид., перероб. К.: Алерта. 316 с.

Франчук Т.А. (2022). Адміністративно-юрисдикційні провадження в діяльності Державної прикордонної служби України: дис. … д-ра філософії: 081 «Право» / ХУУП ім. Л. Юзькова. Хмельницький. 224 с.

Яромій І.В. (2018). Адміністративно-правовий механізм запобігання та протидії порушенням митних правил в Україні: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / ДДУВС. Дніпро. 197 с.