Legal architectonics of the administrative-jurisdictional activity of the State Border Guard Service of Ukraine

Authors

  • Kushnir Yaroslav Bohdan Khmelnytskyi National Academy of the State Border Guard Service of Ukraine image/svg+xml Author

DOI:

https://doi.org/10.32752/2786-5185-2026-6-2-38-59

Keywords:

Administrative jurisdictional activity, State Border Guard Service of Ukraine, Legal architectonics, Delict component, Migration component, Readmission component, Procedural-securing component, Administrative offences, Prevention of offences

Abstract

The article is devoted to the study of the administrative jurisdictional activity of the State Border Guard Service of Ukraine and to the development of its conceptual model through the category of legal architectonics. The study substantiates the expediency of applying the concept of the “legal architectonics of the administrative jurisdictional activity of the State Border Guard Service of Ukraine” as a methodological construct that allows for a systematic reflection of the structure, functional purpose, and interrelationship of the principal directions of the administrative jurisdictional activity of the border agency. Based on the analysis of administrative legislation, academic approaches, and the practical activities of state border protection bodies, it is proposed to consider the administrative jurisdictional activity of the State Border Guard Service of Ukraine as an activity regulated by the norms of administrative law and carried out by authorized officials of state border protection bodies in relation to the consideration and resolution of administrative legal disputes and other individual administrative cases, proceedings in cases of administrative offences, examination of appeals submitted by natural and legal persons, application of administrative procedural measures of a securing nature, implementation of administrative and legal measures of migration control, and fulfilment of Ukraine’s international obligations in the field of readmission of persons. Within the framework of the research, a structural model of the legal architectonics of the administrative jurisdictional activity of the State Border Guard Service of Ukraine has been developed, which includes five interrelated components: delict, migration, readmission, claim-and-legal, and procedural-securing. The delict component is associated with the detection of administrative offences in the border sphere, their documentation, consideration of cases, and bringing the perpetrators to administrative liability. The migration component covers the implementation of powers related to the application of administrative and legal measures aimed at controlling the stay of foreigners and stateless persons. The readmission component reflects the international legal dimension of the activity of the State Border Guard Service of Ukraine and is associated with the implementation of procedures for the acceptance and transfer of persons in accordance with Ukraine’s international readmission agreements. The claim-and-legal component ensures the exercise of the right of individuals to submit appeals and to challenge decisions, actions, or omissions of officials of state border protection bodies through administrative procedures. The procedural-securing component encompasses the application of administrative procedural coercive measures provided for by legislation and aimed at ensuring the proper conduct of administrative proceedings. The article substantiates that the identified components form a functionally differentiated yet systemically integrated model of the administrative jurisdictional activity of the State Border Guard Service of Ukraine, within which the mechanisms of administrative liability, migration control, international cooperation in the field of readmission, and guarantees of administrative protection of individual rights are combined.

References

Битяк Ю. П., Богуцький В.В., Гаращук В.М. та ін. (2000). Адміністративне право України: підруч. для студ. вищ. навч. закл. Харків: Право. 520 с.

Борковська І. П. (2012). Архітектоніка ділового документу. Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки: Філологічні науки. Мовознавство. № 24. С. 23–27. URL. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvvnuflm_2012_24_8

Вовк П. В. (2020). Поняття адміністративної юрисдикції в парадигмі правової держави. Юридичний науковий електронний журнал. № 2. С. 517–519. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-2/135

Грищенко Я. С. (2013). Дискурсивність віршованих творів: когнітивно-прагматичний вимір (на матеріалі англійської та американської поезії XVII–XX століть): автореф. дис. … канд. філол. наук.: спец. 10.02.04 / КНУ ім. Т. Шевченка. Київ. 20 с.

Гумін О. М., Пряхін Є. В. (2014). Застосування заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення. Європейські перспективи. № 4. С. 5–11. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/evpe_2014_4_3

Зьолка В. Л. (2010). Сучасні підходи до розуміння адміністративно-юрисдикційної діяльності органів Державної прикордонної служби України. Держава і право. Юридичні і політичні науки. Вип. 47. С. 216–222.

Серватюк Л. В. (2008). Адміністративно-юрисдикційна діяльність органів Державної прикордонної служби України: дис. … канд. юрид. наук.: спец. 12.00.07 / КНУВС. Київ. 198 с.

Єрмоленко І. Я., Весельська Т. В., Керницький О. Б., Коломієць В. В. (2026). Адміністративна юстиція та адміністративно-юрисдикційна діяльність: межі та взаємодія. Національні інтереси України. № 1(18). С. 608–620. URL: https://doi.org/10.52058/3041-1793-2026-1(18)-608-620

Інструкція про порядок реалізації компетентними та уповноваженими органами України міжнародних угод про реадмісію: наказ МВС від 16.02.2015 № 158. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0260-15#Text

Ковалів М. В., Кузьо Л. І., Боровікова В. С. (2020). Заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення у системі заходів адміністративного примусу. Соціально-правові студії. Вип. 3(9). С. 91–97. URL: https://doi.org/10.32518/2617-4162-2020-3-91-97

Козаченко О. В. (2017). Архітектоніка кримінально-правового впливу: поняття, властивості та система кримінально-правових заходів. Вісник Асоціації кримінального права України. № 1(8). С. 22–40. URL: https://doi.org/10.21564/2311-9640.2017.8.166505

Колпаков В. К. (2004). Адміністративно-деліктний правовий феномен: монографія. Київ: Юрінком Інтер. 528 с.

Курилюк Ю. Б., Мота А. Ф., Гринько Р. В. та ін. (2023). Адміністративно-юрисдикційна діяльність органів охорони державного кордону: підручник. Київ: ВД «Дакор». 484 с.

Кушнір Я. О. (2021). Державна прикордонна служба України як суб’єкт протидії порушенню порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї: дис. … д-ра філософії: спец. 081 / НАДПСУ. Хмельницький. 304 с.

Кушнір Я. О., Заболотний Б. В. (2025). Реалізація Державною прикордонною службою України адміністративно-юрисдикційних повноважень в умовах правового режиму воєнного стану (деліктний аспект). Інтернаука. Серія: Юридичні науки. № 1. URL: https://doi.org/10.25313/2520-2308-2025-1-10635

Мота А. Ф. (2008). Становлення повноважень органів охорони державного кордону України в провадженні у справах про адміністративні правопорушення: навч.-метод. посібн. Хмельницький: Вид-во НАДПСУ. 140 с.

Положення про відділ (відділення, групу) адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу органу охорони державного кордону Державної прикордонної служби України: наказ Адміністрації Державної прикордонної служби України від 29.09.2023 № 92. Окреме видання.

Про Державну прикордонну службу України: Закон України від 03.04.2003 № 661-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/661-15#Text

Словник української мови Online. Томи 1-16 (А-Ряхтливий). URL: https://sum20ua.com/?page=76&searchWord=архітектоніка&wordid=1679

Стан роботи зі зверненнями громадян: офіційний сайт АДПСУ. URL: https://dpsu.gov.ua/uk/stan-roboti-zi-zvernennyami-gromadyan

Хома В. О. (2008). Адміністративно-правове регулювання діяльності інспекторів прикордонної служби Державної прикордонної служби України: монографія. Хмельницький: Вид-во НАДПСУ. 155 с.

Published

2026-02-28

How to Cite

Kushnir, Y. (2026). Legal architectonics of the administrative-jurisdictional activity of the State Border Guard Service of Ukraine. Migration & Law, 6(1), 38-59. https://doi.org/10.32752/2786-5185-2026-6-2-38-59