Smuggling as a negative factor of the state economic security
DOI:
https://doi.org/10.32752/2786-5185-2025-4-6-5-21Keywords:
Smuggling, Economic security, Income, Goods, Property, Customs control, Shadow economy, Financial losses, Corruption, Legislative changes, International cooperation, FraudAbstract
The purpose of the article is to highlight the theoretical and practical foundations of the negative factor of the state's economic security, which is smuggling. To achieve this goal, the study accomplishes the following tasks: the concept of smuggling is considered; its main schemes are investigated; and the impact of smuggling on the economic security of the State is highlighted. It is noted that smuggling is the illegal import or export of goods across the border with the aim of avoiding customs duties, taxes or other government restrictions. It is noted that smuggling causes significant economic losses to the State, as it impedes legal trade, violates customs control rules and may contribute to the development of organised crime. This phenomenon causes significant financial losses to the budget through the illegal import of goods and evasion of customs procedures. Such actions pose a serious threat to the country's economic stability and have a negative impact on the financial system. Despite the awareness of the damage caused by smuggling and efforts to overcome it, the problem does not disappear and sometimes even takes on new forms. Smugglers are constantly adapting to new conditions and developing new ways to illegally move goods across customs borders. It is noted that the main reasons for the growth of smuggling in Ukraine today are shortcomings in legislation, corruption, and human factors. The main threats of smuggling to economic security are losses to the state budget, undermining competition, growth of the ‘shadow economy’, reduction of product quality, financing of criminal structures, and political corruption. It is also noted that the effective fight against smuggling requires an integrated approach and coordinated actions between government agencies, businesses and society and includes such areas as strengthening customs control; international cooperation: exchange of information with customs authorities of other countries, participation in international anti-smuggling programmes; legislative changes; educational campaigns; reduction of the tax burden: optimisation of the tax system to reduce incentives for illegal imports.
References
Аналіз обсягів контрабанди в Україні: масштаби, прямі/непрямі втрати бюджету та економіки. URL: http://surl.li/mqyjbb
Гіжевський В. К., Головченко В. В., Ковальський В. С. (2002). Популярна юридична енциклопедія. Київ: Юрінком Інтер. 528 с.
Григор’єв О. Ю., Cвирида Є. І. (2024). Боротьба з контрабандою в Україні: заходи та виклики. Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення та проблеми розвитку. № 1(11). С. 179–189. URL: https://doi.org/10.23939/smeu2024.01.179
Допілка В. О. (2009). Поняття та значення суб’єктивних ознак контрабанди. Актуальні проблеми держави і права. № 47. С. 111–115.
Живко З., Головач Т., Боруцька Ю. (2021). Контрабанда та митна безпека: основні схеми контрабандних поставок. Вчені записки Університету «КРОК». № 3(63). С. 161–168. URL: https://doi.org/10.31732/2663-2209-2021-63-161-168
Кекіш І. П. (2019). Зарубіжний досвід використання митного контролю у протидії контрабанді товарів. Економіка та митно-правові відносини. Вип. 11-12. С. 48–57. URL: https://doi.org/10.5281/zenodo.3594607
Коломиченко Т. (2024). 150 мільярдів гривень у тіні: де заховані три річні бюджети на виробництво дронів. URL: https://biz.censor.net/r3471951
Кримінальний кодекс України: Закон України від 05.04.2001 № 2341-III. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2341-14
Лащук Є. (2024). Якими є найбільші схеми тіньової економіки України? URL: https://interfax.com.ua/news/blog/1025298.html
Лугіна Н. А., Жук Ю. О. (2021). Організаційно-правові засоби боротьби з контрабандою. Правові новели. № 13. С. 112–117. URL: https://doi.org/10.32847/ln.2021.13.16
Нетяга В. В. (2023). Причини та умови вчинення контрабанди в Україні. Юридичний науковий електронний журнал. № 9. С. 544–547. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-9/134
Ніколаєнко Т., Соляр С. (2021). Ґенеза відповідальності за контрабанду від витоків до початку ХХ століття. Публічне право. № 1. С. 124–133. URL: https://doi.org/10.32782/2306-9082/2021-41-13
Паламарчук Г. В. (2019). Контрабанда – транснаціональний чи трансграничний злочин: визначення понять. Вісник Південного регіонального центру Національної академії правових наук України. № 21. С. 90–91.
Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо криміналізації контрабанди товарів: Закон України від 09.12.2023 № 3513-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3513-20#n6
Чеусова В. О. (2024). Контрабанда як прояв порушень митних правил. Міжнародний науковий журнал «ОСВІТА І НАУКА». Вип. 1(36). С. 230–235. URL: http://dspace.msu.edu.ua:8080/jspui/handle/123456789/11405.
Яланський О. С. (2017). «Товарна» контрабанда в Україні – щодо доцільності криміналізації. Молодий вчений. № 11. С. 1034–1038.
Andriichenko N. S., Reznik O. M., Tkachenko V. V. et al. (2020). The Transfer of Assets as a Strategic Threat to the Economic Security of the European States. REICE: Electronic Journal of Research in Economic Sciences. Vol. 8. No. 15. pp. 346–357. URL: https://doi.org/10.5377/reice.v8i15.9974
Carter D., Donahue B., Williams R. (2024). Border Barriers and Illicit Trade Flows. International Studies Quarterly. Vol. 68, Issue 3, sqae094. URL: https://doi.org/10.1093/isq/sqae094
Hanau Santini R. (2018). Limited Statehood and Informal Economy. Limited Statehood in Post-Revolutionary Tunisia: Citizenship, Economy and Security. pp. 61–81. URL: https://doi.org/10.1007/978-3-319-74406-3_4
International Convention on Mutual Administrative Assistance for the Prevention, Investigation and Repression of Customs Offences on June 9, 1977. URL: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%201226/v1226.pdf
Kulish A., Yunin O., Us O. et al. (2021). Smuggling as a threat to economic security of the state. Entrepreneurship and Sustainability Issues. Vol. 8, No. 3. pp. 384–399. URL: http://doi.org/10.9770/jesi.2021.8.3(25)
Nelson D., Lovely M. E. (1995). Smuggling and welfare in a Ricardo-Viner economy. Journal of Economic Studies. Vol. 22, No. 6. pp. 26–45. URL: https://doi.org/10.1108/01443589510099039
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Yurii Kuryliuk

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
