Using forgery documents during crossing Ukrainian State Border (criminal & administrative liability)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32752/2786-5185-2025-5-4-46-68

Keywords:

Criminal liability, Administrative liability, Classification of offences, Document forgery, Use of forged documents, State border, Border control

Abstract

The article examines the theoretical and practical foundations of criminal and administrative liability for the use of forged documents when crossing the state border of Ukraine, and reveals the content and essence of this offence. It is determined that the use of forged documents is the most common method of illegally crossing the state border of Ukraine at border crossing points (control points) across the state border. It is established that this act constitutes the deliberate presentation by a person (a citizen of Ukraine, a foreigner or a stateless person) to an authorised official of the State Border Service of Ukraine at a border crossing point (control point) across the state border, a passport or other document specified by law, recognised by Ukraine, which confirms citizenship, certifies the identity of the presenter, and also gives the right to enter or leave Ukraine, with the aim of obtaining permission to cross the state border of Ukraine. Law and order in the border area is closely linked to the use of forged documents, under the ‘cover’ of which many other illegal activities are committed (illegal migration, including human trafficking, smuggling of goods, spread of terrorism, illegal movement of drugs, weapons, ammunition, as well as legalisation of various criminal elements on the territory of Ukraine, etc.). A significant proportion of such forgeries are detected by border guards precisely when they are used to cross the state border of Ukraine.

Author Biography

  • Kuryliuk Yurii, National Academy of Management

    He is the editor-in-chief of this journal, but was not involved in the review process or the decision to publish this article. All procedures were delegated to another member of the journal's editorial board.

References

Абакумова Ю. В. (2014). Проблеми криміналізації та декриміналізації суспільно небезпечних діянь в умовах політики у сфері гуманізації кримінального законодавства України. Держава та регіони. Серія: Право. № 2(44). С. 74–82.

Авер’янов В. Б. (ред.) (2004). Адміністративне право України. Академічний курс : підручник (у 2 т.). Т. 1: Загальна частина. К.: Юридична думка. 596 с.

Бантишев О. Ф., Ухаль А. М., Фальченко С. Л. (2007). Адміністративна відповідальність за незаконне перетинання або спробу незаконного перетинання державного кордону України : навч. посіб. Ужгород: Ужгородська міська друкарня. 241 с.

Безпалько С. В. (2011). Кримінологічна характеристика осіб та угруповань, які займаються підробленням документів, їх збутом та використанням. Правова інформатика. № 3–4(31). С. 56–65.

Бесчастний В. М., Джужа О. М. (ред.) (2018). Кримінальне право України: Загальна частина : підручник. К.: ВД «Дакор». 386 с.

Битяк Ю. П., Гаращук В. М., Зуй В. В. (ред.) (2010). Адміністративне право : підручник. Харків: Право. 624 с.

Голіна В. В. (2013). Судимість у змісті кримінальної відповідальності. Вісник Асоціації кримінального права України. № 1(1). URL: https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/6119/1/Golina_252-257.pdf

Гриньків О. О. (2020). Використання підроблених документів на державному кордоні України. Науковий вісник публічного та приватного права. Вип. 1. С. 255–261. URL: https://doi.org/10.32844/2618-1258.2020.1.44

Грищук В. К. (2009). Поняття, предмет, методи, завдання, функції, система, джерела та принципи українського кримінального права : навч. посіб. Л.: ЛьвДУВС. 112 с.

Держприкордонслужба (2024). Види експертиз та результати їх проведення. URL: https://dpsu.gov.ua/uk/vidi-ekspertiz-ta-rezultati-yih-provedennya

Книженко О. О. (2013). Теоретичні засади встановлення санкцій у кримінальному праві : монографія. Харків: Акта. 384 с.

Кодекс України про адміністративні правопорушення: Закон УРСР від 07.12.1984 № 8073-Х. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10

Коломоєць Т. О., Колпаков В. К. (2014). Вступ до навчального курсу «Адміністративне право України» : навч. лекція. К.: Ін Юре. 240 с.

Колпаков В. К. (2008). Адміністративна відповідальність (адміністративно-деліктне право) : навч. посіб. К.: Юрінком Інтер. 256 с.

Крижановська В. А. (2016). Адміністративна відповідальність в адміністративному праві: сучасне розуміння, нові підходи : дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 / НУ «Львів. політех.», Львів. 258 с.

Кузніченко С. О. (2010). Проблеми співвідношення норм адміністративно-деліктного та кримінального права. Форум права. № 4. С. 538–542.

Курилюк Ю. Б. (2020). Адміністративно-правові та кримінологічні засади забезпечення правопорядку в прикордонній сфері України : автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.07, 12.00.08 / КПУ, Запоріжжя. 36 с.

Курилюк Ю. Б. (2012). Використання завідомо підробленого документу під час перетинання державного кордону. Юридична наука. № 1. С. 124–128. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/jnn_2012_1_15

Курилюк Ю.Б. (2020). Державний кордон і правопорядок (законодавство, теорія, практика): монографія. К.: ВД «Дакор». 446 с.

Кушнір І., Воробець Г., Гончаренко З. (2023). Актуальні питання забезпечення виїзду дітей за кордон в умовах воєнного стану з метою забезпечення інтересів дитини. Закон і кордон. T. 2, № 2. С. 78–92. URL: https://doi.org/10.32453/law_border.v2i2.1538

Мельник М. І., Хавронюк М. І. (ред.) (2012). Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. 9-те вид., перероб. і доп. К.: Юридична думка. 1316 с.

Міністерство внутрішніх справ України (2023). Майже 3,8 тисячі підроблених документів з початку воєнного стану прикордонники виявили в пунктах пропуску. URL: https://mvs.gov.ua/uk/news/maize-38-tisiaci-pidroblenix-dokumentiv-z-pocatku-vojennogo-stanu-prikordonniki-viiavili-v-punktax-propusku

Остапенко О. І. (1995). Адміністративна деліктологія: соціально-правовий феномен і проблеми розвитку : монографія. Львів: ЛІВС при УАВС. 312 с.

Потебенько М. О., Гончаренко В. Г. (ред.) (2001). Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. Особлива частина. К.: Форум. 942 с.

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення прикордонної безпеки держави : Закон України від 27.02.2018 № 2293-VIІI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2293-19#Text

Про затвердження Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України : Постанова Кабінету Міністрів України від 15.02.2012 № 150. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/150-2012-п#Text

Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України : Постанова Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/57-95-п

Проневич О. С. (2011). Проактивна діяльність поліції (міліції) як складова сучасної парадигми охорони правопорядку. Форум права. № 3. С. 639–643.

Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України : Закон України від 21.01.1994 № 3957-ХІІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3857-12#Text

Про прикордонний контроль : Закон України від 05.11.2009 № 1710-VІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1710-17#Text

Розвадовський О. (2014). Адміністративна відповідальність у сфері охорони державної таємниці та службової інформації: особливості, сучасний стан і напрями удосконалення. Слово Національної школи суддів України. № 2(7). С. 82–91.

Самбор М. А. (2014). Особливості організації провадження за фактами вчинення адміністративних правопорушень з метою виключення подій, що тягнуть відповідно до закону кримінальну відповідальність. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. № 1. С. 59–65.

Селецький С. І. (2012). Кримінальне право України. Особлива частина : навч. посіб. Київ : ЦУЛ. 330 с.

Сташис В. В., Тацій В. І. (ред.) (2010). Кримінальне право України. Особлива частина : підручник. 4-те вид., перероб. і допов. Х.: Право. 608 с.

Фіалка М. І. (2010). Кримінально-правова охорона документообігу : автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 / КПУ. Запоріжжя. 20 с.

Хавронюк М. І. (2004). Довідник з Особливої частини Кримінального кодексу України. К.: Істина. 504 с.

Харченко І. Є. (2024). Система кримінальних правопорушень, що пов’язані з перетинанням державного кордону України незаконним способом та/або зі злочинною метою. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. Т. 3, № 85. С. 339–345. URL: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.85.3.53

Чередніченко Д. К., Ананьїн О. В. (2017). Способи підробки сучасних паспортних документів країн ЄС та ознаки їх виявлення. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Вип. 17. С. 221–226.

Чернєй В. В., Рувін О. Г., Кримчук С. Г. (ред.) (2021). Виявлення ознак підробки документів під час їх перевірки працівниками Національної поліції України : практ. посіб. Київ: НАВС. 124 с.

Шамрай В. О., Демський Е. Ф., Тітов М. М. (2014). Гуманізація юридичної відповідальності та її механізми і наслідки. Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України. Серія: право та державне управління. № 3-4(14). С. 61–67.

Шепітько В. Ю. (ред.) (2004). Криміналістика : підручник. 2-ге вид., перероб. і допов. Київ : Ін Юре. 728 с.

Published

2025-10-21

How to Cite

Kuryliuk, Y., Fesenko, O., & Kuryliuk, A. (2025). Using forgery documents during crossing Ukrainian State Border (criminal & administrative liability). Migration & Law, 5(4), 46-68. https://doi.org/10.32752/2786-5185-2025-5-4-46-68