Уразливий стан як предмет доказування у кримінальних провадженнях за фактами торгівлі людьми (за матеріалами судової практики)
DOI:
https://doi.org/10.32752/2786-5185-2025-5-6-5-18Ключові слова:
уразливий стан, торгівля людьми, спосіб вчинення, докази, підтвердження, судова практикаАнотація
У статті розглядаються питання встановлення та доведення вразливого стану жертв торгівлі людьми, що виникають у практиці органів досудового розслідування та суду. Така особливість жертви, як вразливий стан у кримінальному провадженні зазначеної категорії, впливає на визначення способу вчинення злочину торгівлі людьми. Досліджена судова практика свідчить, що саме використання вразливого стану особи є найпоширенішим способом вчинення цього кримінального правопорушення. Фактори, що зумовлюють вразливий стан потерпілого, можуть відрізнятися залежно від конкретних обставин справи. Зокрема, той чи інший вид експлуатації (сексуальна, трудова, залучення до жебрацтва) зазвичай спрямований на певну категорію потерпілих, вразливість яких зумовлена різними факторами соціального чи фізіологічного характеру. Досліджена судова практика показала, що більшість випадків торгівлі людьми пов’язана із сексуальною експлуатацією, а більшість потерпілих перебуває у вразливому стані, зумовленому різними соціальними факторами. Поняття «уразливий стан» є оціночним, а законодавче визначення такого стану містить лише орієнтири для його оцінки, яку здійснюють слідчий, прокурор та суд у рамках конкретного кримінального провадження. Наведені в статті приклади стосуються різних форм експлуатації, щоб відобразити різні ситуації, в яких суд оцінює вразливий стан потерпілої особи, а також встановлює факт того, що обвинувачений знав про такий стан і використовував його у своїх цілях. Доведення цих фактів має ґрунтуватися на відповідній доказовій базі. У статті також наводяться приклади відповідних доказів, які можуть бути корисними для практиків під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальних провадженнях за фактами торгівлі людьми. До них належать матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, висновки експертів, медичні документи та інші докази, які суд бере до уваги у таких справах.
Посилання
Березняк В. С. (2024). Незаконна торгівля анатомічними матеріалами людини. Юридичний науковий електронний журнал. № 10. С. 344–346. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-10/79
Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2021 у справі № 127/1309/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/97553695
Вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 03.07.2023 у справі № 674/231/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/111955601
Вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.07.2021 у справі № 344/96/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98005143
Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.01.2025 у справі № 161/13368/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/124583137
Вирок Хмельницького міського районного суду Хмельницької області від 26.12.2023 у справі № 686/19871/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/115934396
Вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.01.2022 у справі № 727/9754/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/103129709
Киренко С. Г., Гуменюк Д.Ю. (2023). Кримінальна відповідальність за торгівля людьми. DICTUM FACTUM. № 2(14). С. 197–216. URL: https://doi.org/10.32703/2663-6352/2023-2-14-197-216
МОМ (2014). Навчальний посібник для суддів з питань судового провадження у кримінальних справах щодо торгівлі людьми з метою експлуатації праці. Київ: Фенікс. 160 с. URL: https://ukraine.iom.int/sites/g/files/tmzbdl1861/files/posibnik_dlya_suddiv.pdf
Орлеан А. М. (2013). Використання уразливого стану як форма впливу на особу з метою її експлуатації: проблеми теорії та практики. Публічне право. № 4. С. 127–134.
Постанова Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 02.11.2021 у справі № 750/5031/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/100919043
Саско О. І. (2023). Використання уразливого стану особи як форма впливу за ст. 149 КК України. Історико-правовий часопис. № 2(21). С. 73–80. URL: https://doi.org/10.32782/2409-4544/2023-2/10
Сперкач Н. А. (2023). Торгівля людьми: сучасний стан, динаміка та напрями протидії. Ірпінський юридичний часопис. № 2(11). С. 115–124. URL: https://doi.org/10.33244/2617-4154.2(11).2023.115-124
Судова статистика. Вебпортал «Судова влада України». URL: https://www.supreme.court.gov.ua/inshe/sudova_statystyka/
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Андрій Орлеан, Ігор Пилипенко (Автор)

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
