Рецензування

Статті, що надійшли до редакції журналу “Migration & Lawˮ проходять процедуру РЕЦЕНЗУВАННЯ (із забезпеченням анонімності особи рецензента).

Головний редактор або відповідальний редактор оцінює кожен рукопис, щоб визначити, чи відповідає він критеріям журналу (відповідність предметній галузі, актуальність, оформлення статті). Рукописи, які не пройшли первинне рецензування, відхиляють; автору повідомляють про ухвалене рішення. Якщо рукопис відповідає вимогам журналу, то його передають для подвійного «сліпого» рецензування.

Усі статті рецензують принаймні (зазвичай) два активні вчені або більше (якщо необхідно); залучається один зовнішній рецензент і один член Редакційної колегії. Вибір рецензентів ґрунтується на їхньому досвіді в конкретній галузі.

Анкета рецензента висвітлює такі питання:
– відповідність статті профілю видання;
– наявність у рецензента стосовно автора конфлікту інтересів (автор та рецензент є зацікавленими особами через стосунки вчитель-учень, керівник-підлеглий, колега зі спільними працями та ін.);
– оригінальність тексту (рецензенту надається технічний звіт щодо аналізу на збіги з іншими текстами);
– відповідність зміст статті заявленій в назві темі; 
– відповідність структури змісту наукової статті;
– актуальність статті та достатність її розкриття;
– наявності у статті наукової новизни та цінності, теоретичного, практичного, науково-практичного значення;
– доступність статті читачам, на яких вона розрахована, з погляду мови, стилю, розташування матеріалу, наочності таблиць, діаграм, малюнків тощо;
– відповідність вимогам щодо оформлення.

За результатами розгляду статті отримується висновок рецензента про те чи стаття рекомендується до друку, зауваження рецензента із зазначенням недоліків і необхідних виправлень.

За загальним правилом надіслані статті розглядаються рецензентом впродовж 2 тижнів. Залежно від об’єму статті процес рецензування може бути меншим, або збільшений до місяця.

На основі висновків рецензентів головний редактор або призначений редактор робить (два тижні) подальші рекомендації авторам щодо їхніх кроків: 1) рекомендувати до друку без змін; 2) рекомендувати до друку з незначними змінами/уточненнями; 3) рекомендувати до друку тільки після доопрацювання вказаних недоліків;
4) не рекомендувати до друку. Головний редактор або призначений редактор залишає за собою право відхилити статтю, що не відповідає встановленим вимогам, або тематиці, видання.

Повідомлення про результати рецензування, коментарі експертів та рішення щодо публікації чи відхилення статті надсилаються автору через онлайн-платформу Open Journal Systems (OJS). У разі подачі рукопису через офіційну електронну адресу, комунікація дублюється на email автора, а всі рішення та матеріали вносяться до внутрішнього електронного реєстру видання.

Усі етапи рецензування, послідовні версії рукописів та остаточні редакційні рішення підлягають обов'язковому централізованому архівуванню в системі OJS. Використання електронної пошти migrlaw@gmail.com допускається виключно як резервного каналу зв'язку та технічного супроводу авторів, при цьому вся історія листування інтегрується в єдину систему обліку для забезпечення прозорості та можливості проведення етичного аудиту за стандартами COPE.

Стаття, нерекомендована до публікації, до повторного розгляду не приймається.