Спільні риси між доктриною «Essential Facilities» та регулюванням штучного інтелекту: аналіз монополії та доступу до критичних ресурсів
DOI:
https://doi.org/10.32752/2786-5185-2024-4-5-61-79Ключові слова:
конкуренційне право, антимонопольне законодавство, регулювання конкуренції, захист конкуренції, регулювання штучного інтелектуАнотація
У статті досліджується взаємозв’язок між двома важливими концепціями в сучасній науці. Стаття акцентує увагу на актуальності проблеми монополізації в умовах цифровізації, зокрема у зв’язку з прийняттям у Європейському Союзі Закону про штучний інтелект, де доступ до критичних ресурсів, таких як технології та дані, може бути вирішальним фактором для конкурентоспроможності суб’єктів господарювання, що здійснюють свою діяльність на різних сучасних ринках. Дослідження у цій статті має на меті виявити спільні риси між доктриною essential facilities та підходами до регулювання штучного інтелекту на підставі новацій закону ЄС про штучний інтелект. Також у статті аналі зується, як концепції essential facilities та регулювання штучного інтелекту можуть поєднуватися між собою, які в них можуть бути спільні риси, для забезпечення спра ведливого доступу до ресурсів та запобігання монополізації на ринках надання послуг з використанням цифрових ресурсів. Результати цієї статті можуть стати основою для розробки практичних рекомендацій щодо ефективного регулювання цифрових ринків в умовах цифрової економіки.
Посилання
Бакалінська О. (2021). Правове забезпечення захисту від недобросовісної конкурен ції. Право України. № 11. С. 115–127. URL: https://doi.org/10.33498/louu-2021-11-115
Міністерство цифрової трансформації України (2024). Регулювання штучного інтелекту в Україні: презентуємо Білу книгу. URL: https://thedigital.gov.ua/news/regulyuvannya-shtuchnogo-intelektu-v-ukraini-prezentuemo-bilu-knigu
Про електронні комунікації: Закон України від 01.07.2024 № 1089-ІХ.URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1089-20#Text
Про захист персональних даних: Закон України від 01.06.2010 № 2297-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2297-17#Text
Про схвалення Концепції розвитку штучного інтелекту в Україні: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2020 № 1556-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1556-2020-p#Text
Caдюк A. (2016). Можливості застосування доктрини essential facilities при зловживанні монопольним становищем монополістом. Збірник наукових праць Державного універси тету інфраструктури та технологій. Серія «Економіка і управління». Вип. 38. С. 225–235.
Adetayo A. J., Aborisade M. O., Sanni B. A. (2024), Microsoft Copilot and Anthropic Claude AI in education and library service. Library Hi Tech News. URL: https://doi.org/10.1108/LHTN-01-2024-0002
Areeda P. (1989). Essential Facilities: An Epithet in Need of Limiting Principles. Antitrust Law Journal. Vol. 58, No. 3. pp. 841–853. URL: https://www.jstor.org/stable/i40037561
Boot E. R. (2022). Public Interest. Oxford Research Encyclopedia of Politics. URL: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.2044
Castaldo A., Nicita A. (2007). Essential facility access in Europe: building a test for antitrust policy. Review of Law & Economics. Vol. 3. No. 1. pp. 83–110. URL: https://doi.org/10.2202/1555-5879.1078
EUR-Lex (2004). Reference to the Court under Article 234 EC by the Landgericht Frankfurt am Main (Germany) for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between IMS Health GmbH & Co. OHG v NDC Health GmbH & Co. KG. URL: https://eur-lex. europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A62001CJ0418
EUR-Lex (2007). Decision finding infringements of Article 82 EC — Refusal of the dominant undertaking to supply and authorise the use of interoperability information — Supply by the dominant undertaking of its client PC operating system conditional on the simultaneous acquisition of its media player — Remedies — Appointment of an independent monitoring trustee — Fine — Determination of the amount — Proportionality. Case T-201/04. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A62004TJ0201
EUR-Lex (2021). Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence and amending Regulations (EC) No 300/2008, (EU) No 167/2013, (EU) No 168/2013, (EU) 2018/858, (EU) 2018/1139 and (EU) 2019/2144 and Directives 2014/90/EU, (EU) 2016/797 77 (EU) 2020/1828 (Artificial Intelligence Act) (Text with EEA relevance). URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32024R1689
European Commission (2020). White Paper on Artificial Intelligence: a European approach to excellence and trust. URL: https://commission.europa.eu/publications/white-paper-artificial-intelligence-european-approach-excellence-and-trust_en
European Parliament (2024). Artificial Intelligence Act: MEPs adopt landmark law. URL: https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20240308IPR19015/artificial-intelligence-act-meps-adopt- landmark-law
Glachant J.-M., Finon D., de Hauteclocque A. (eds) (2011). Competition, contracts and electricity markets: a new perspective. Edward Elgar, London.
Graef I. (2024). Essential facility. Concurrences: Global Dictionary of Competition Law. Art. No 12256. URL: https://www.concurrences.com/en/dictionary/essential-facility#part-jurisprudence
JUSTIA U. S. Supreme Court (1912). United States v. Terminal Railroad Ass’n, 224 U.S. 383. URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/224/383/
Marty F., Mouton J. (2022). Ecosystems as quasi- essential facilities: should we impose platform neutrality? Journal of Law, Market & Innovation. Vol. 1, Issue 3. pp. 108–134. URL: https://doi.org/10.13135/2785-7867/7170
Pichai S., Hassabis D. (2023). Introducing Gemini: our largest and most capable AI model. Google. URL: https://blog.google/technology/ai/google-gemini-ai/
Ronzano A. (2007). Essential facility: The Competition Council applies the Oscar Bronner case law concluding to the absence of essential facility (Impression des Pyrénées). Concurrences Review. No 2–2007. URL: https://www.concurrences.com/en/review/issues/no-2-2007/Alertes-1617/Essential-facility-The-Competition
Rovetta A., Mansournia M. A. (2024). Are ChatGPT and Copilot Reliable for Health Education on Statistical Testing? [PREPRINT]. medRxiv. URL: https://doi.org/10.1101/2024.03.08.24304007
Seelen C. M. (1997). The Essential Facilities Doctrine: What Does It Mean To Be Essential? Marquette Law Review. Vol. 80, Issue 4. URL: https://scholarship.law.marquette.edu/mulr/vol80/iss4/6
Wrigley D. (2023). Why has Palantir been given an interim contract to work on an NHS patient data project? BMJ. No. 381. p. 1482. URL: https://doi.org/10.1136/bmj.p1482
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Штулер Ірина, Садюк Андрій (Автор)
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
