Актуальні питання кримінально-правової кваліфікації контрабанди

Анотація

Стаття призначення дослідженню проблем кваліфікації такого кримінального правопорушення як контрабанда. Передусім приділено увагу кваліфікації тих кримінальних правопорушень, які містять в назві та в диспозиціях статей термін «контрабанда». Поряд з цим досліджуються проблеми кваліфікації цих кримінальних правопорушень за сукупністю з іншими кримінальними правопорушеннями, які за своєю сутністю та нормативним закріпленням не є контрабандою, але вчинюються способом, який законодавець офіційно описує як контрабанду. Досліджено питання щодо визначення контрабанди як способу вчинення кримінального правопорушення, а також предмету, який має ознаки контрабанди. Зокрема, до кримінальних правопорушень, які заподіюють шкоду порядку переміщення через державний кордон, віднесено такі суспільно небезпечні діяння як незаконне ввезення на територію України відходів і вторинної сировини (ст. 268 КК України), ввезення, виготовлення або розповсюдження товарів, що пропагують культ насильства і жорстокості, расову, національну чи релігійну нетерпимість, чи дискримінацію (ст. 300 КК України), ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів (ст. 301 КК України), порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю (ст. 333 КК України). В усіх цих суспільно небезпечних діяннях чітко вказано як обов’язкову об’єктивну ознаку їхній предмет. При цьому наголошено на необхідності не ігнорувати той факт, що існують і такі суспільно небезпечні діяння, як незаконне переправлення осіб через державний кордон (ст. 332 КК України) та незаконне перетинання державного кордону (ст. 332² КК України). Констатовано, що не лише суспільно небезпечні правопорушення, які у тексті кримінального закону містять термін «контрабанда», порушують митний і державний кордон України, чим заподіюють шкоду державі.